かっちの言い分

アクセスカウンタ

zoom RSS 二階幹事長が言う、女性天皇でいいのではないか?

<<   作成日時 : 2016/08/26 21:17   >>

ガッツ(がんばれ!) ブログ気持玉 26 / トラックバック 0 / コメント 3

25日に、自民党の二階幹事長が、番組で女性天皇の是非を問われた際、「女性尊重の時代に天皇陛下だけはそうはならんというのはおかしい。時代遅れだ」と語った。自民党のことは誉めないが、二階氏の考えはご尤もな話で、賛同するものである。

自民党において、随分思い切った話をすると思っていたら、安倍首相の側近の菅官庁長官が、過去からの「男系維持の重みを踏まえて」検討しなければならないと述べ、ブレーキをかけた。

自民党には、日本会議国会議員懇談会に、安倍首相を筆頭にメンバーがたくさんいる。日本会議の目指す日本の皇室関係の運動の方針は、以下の通りである。

•男系による皇位の安定的継承を目的とした皇室典範改正
•皇室の地方行幸啓の際の奉迎活動

安倍首相は、麻生副総理と一緒に特別顧問である。その安倍首相が、女性天皇を認めることは有り得ないだろう。日本会議は、ジェンダーフリーも否定している。女性の社会進出、女性管理職の増大を謳っている政府が、天皇は男系でなければならないという時代錯誤を言っているようでは、これからの時代の価値感の変化により、天皇制を維持していくこと自体が危うくなると思っている。


皇位継承の議論「男系維持の重み踏まえて」 菅官房長官
http://www.asahi.com/articles/ASJ8V56M6J8VUTFK00X.html?iref=comtop_8_04

 菅義偉官房長官は、26日の記者会見で、自民党の二階俊博幹事長が女性天皇の容認論に言及したことに関連し、「男系継承が例外なく今日まで維持されてきた重みを踏まえながら、安定的な皇位継承の維持について考えていく必要はある」との認識を示した。


· 自民・二階幹事長、女性天皇を容認する発言 番組収録で

 菅氏は二階氏の主張について「政府の立場でコメントすることは控えたい」とした上で、皇位継承の維持について「国家の基本に関わることでありきわめて重要な問題だ」と指摘。「この問題は慎重かつ丁寧に対応する必要がある」と述べた。

 二階氏は、25日のBS朝日の番組収録で、司会者に女性天皇の是非を問われ「女性尊重の時代に天皇陛下だけはそうはならんというのはおかしい。時代遅れだ」と語った。



日頃、ご支援ありがとうございます。少しでも広く読んで頂くため、以下のランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ
にほんブログ村***←何か感じましたらクリックお願いします。ありがとうございます。
人気ブログランキングへ*****←本当にお手数ですが、もう一度クリックして頂けると幸いです。

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 26
ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!)
なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
ナイス ナイス ナイス ナイス
驚いた 驚いた 驚いた
面白い 面白い 面白い

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(3件)

内 容 ニックネーム/日時
「時代遅れ」ではなく「過去に学べ」ではないのか?
---
ネットで検索すると、女性天皇(女帝)が過去にいらしたということだ。(在位年数は短いが)
そもそも明治時代(維新後)になってから、男系ということになったような?
天照大御神も雲の上でご心配なさっていることだろう。
---
しかし、皇后陛下が資産家の出とはいえ「平民の娘」として天皇陛下とご結婚されたということで当時は画期的だったはず。
とすれば、今までのシキタリにこだわらないという天皇陛下メッセージが「お気持ち」にも内蔵されているのではないか?
---
ところで、解釈で勝手に憲法を変えることのできる政府・世盗(誤変換:憲法第99条違反)が天皇陛下に対して何か言える立場なのか?(怒)
もひ
2016/08/26 23:41
もひさんはもちろんご存知の上で「過去に学べ」と論じていらっしゃるのだと思いますが、その他の読者諸賢の中には、もしかすると「女性天皇」と「女系天皇」の区別があいまいな方がいらっしゃるかも知れません。こちらのウィキペディアの記載が参考になるでしょう。
https://ja.m.wikipedia.org:443/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%A4%A9%E7%9A%87

私自身は、諸説あるにせよ男系で連綿と続いている天皇の系譜を途切れさせることは非常に重い判断と考えます。イギリス王室が唯一膝を屈するのが天皇との事です。ローマ法王が来国した時、唯一出迎えに行かず、法王の方が自宅(つまり皇居)へ訪ねてくるのを待つのが天皇との事です。

単に女性天皇という話なら別にいいと思います。が、女系天皇という話になると、ローマ法王やイギリス王室にも多大な影響を与えることとなり、ただ日本の都合だけでは済みません。賛成反対どちらの立場も排除せず、全世界の王族、皇族、スルタンやカリフ達との議論が必要でしょう。
elsewhere
2016/08/27 13:02
まあ、強いて言えば?
---
男系・女系と男女差別(区別)すること自体憲法違反ではないのか?(トホホ)
---
【蛇足】
ヨーロッパの王室は血が繋がっているし、女王もいるし・・・男系にこだわっている場合か?
もひ
2016/08/27 13:52

コメントする help

ニックネーム
本 文
話題のPC
二階幹事長が言う、女性天皇でいいのではないか? かっちの言い分/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる