かっちの言い分

アクセスカウンタ

zoom RSS 政治家は、寄付を貰ったことを「知らなかった」と言えばお咎めなし。ご都合主義の極み。

<<   作成日時 : 2015/02/28 22:59   >>

ガッツ(がんばれ!) ブログ気持玉 37 / トラックバック 1 / コメント 2

政治家は自分達で法律を作っているくせに、法の前の平等の原則を破っている。望月大臣は、補助金交付を貰っている会社から寄付金を受けていても、自分が知らなかったと言えば「合法」らしい。こんな重宝な法律が、国会議員の特権らしい。性悪説に立てば、いくら補助金をもらっていても、一言知らなかったと言えば違法にはならないらしい。

ただ、外国人からの寄付、献金は、「知らなかった」と言っても考慮されないらしい。

この条件の違いは何であろうか?政治家の頭ではわかるのかもしれないが、私のような普通人には理解出来ない。

この「知っている」、「知らなかった」の問題で、毎日新聞社説では、「知らなかった」では済まぬと述べている。その理由が、報道各社が調査すればわかる問題なのに、政治家が知らないという言い訳は「方便」と言わざるえない。こんなざる法を作っても、意味がない。これでは、交通信号無視、標識無視などは、そこにあるのを知らなかった、信号が変わったのを知らなかったと言えばいい。

しかし、100万円、200万円、数百万円の寄付金が入っても知らなかったとは、浮世離れしている。そんなはした金は、お金が入ったという連絡もないらしい。さすが自民党議員である。あまりに入るお金が多すぎて、事務所の人間もそんなはした金には気が回らないということだ。まあ、ドリル小渕氏を見ていると、億単位のお金がうやむやになるのだから、当たり前かもしれない。

このような行為を許す法律は、法律ではない。ザル法では全く意味がない。議員であろうが、万人に平等に網を被せる法律でなければならない。


毎日新聞社説:大臣とカネ 「知らない」では済まぬ
http://mainichi.jp/opinion/news/20150228k0000m070102000c.html

一連の問題は報道各社が調査・取材して判明したものだ。当事者である政治家側が事前に把握するのは不可能ではないはずだ。逆に今の規正法が政治家側の怠慢を生み、言い逃れに利用されているとすれば、この際、「知らなくても違反」と法改正し、厳格化すべきである。



日頃、ご支援ありがとうございます。少しでも広く読んで頂くため、以下のランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ
にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ
にほんブログ村***←何か感じましたらクリックお願いします。ありがとうございます。
人気ブログランキングへ*****←本当にお手数ですが、もう一度クリックして頂けると幸いです。

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 37
ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!)
なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた

トラックバック(1件)

タイトル (本文) ブログ名/日時
キプロスの財政破たんに似た状態なのか?NHKが預金封鎖と日本の財政を企業なら財政破たん状態と報道
 キプロスの財政破たんに似た状態なのか?NHKが預金封鎖と日本の財政を企業なら財政破たん状態と報道。預金封鎖をNHK夜9時のニュースが報道、太平洋戦争終了直後、破たんした日本政府の財政を立て直すための措置報道とのことだが、今報道する意味は何なのか? 当時の政府債務の水準は、GDP(当時はGNP)の2倍を超えており、現在とほぼ同じ。当時と今とでは経済的な基礎体力が違うとはいえ日本の財政問題に再び注目が集まっているのは事実、最近でもキプロスのように、同様の措置を実施した国があるし、日本の政府債... ...続きを見る
国民の生活が第一は人づくりにあり
2015/03/01 10:57

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(2件)

内 容 ニックネーム/日時
総務省に提出する報告書に
法人の場合:
□「1年以内に補助金・助成金を受け取っていないこと」
□「外国籍の人物が代表となる組織ではないこと」
にチェックマークを入れるようにすれば
「確認」もでき、
「証拠」も残るのではないか?
---
ということで・・・「知っている」「知っていない」の議論になるのなら、
「チェックマークあり」「チェックマーク」なしで議論する呆が(一部誤変換)合理的ではないか?(怒)
もひ
2015/02/28 23:18
かっちさんの素早いコメント承認に感謝!
---
ネットで「知らなければ当然違法行為でない」で検索して欲しい!
大問題になっているのでは?
もひ
2015/02/28 23:44

コメントする help

ニックネーム
本 文
話題のPC
政治家は、寄付を貰ったことを「知らなかった」と言えばお咎めなし。ご都合主義の極み。 かっちの言い分/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる